Номер провадження 2/754/7824/26
Справа № 755/18303/25
про відкриття провадження
"10" квітня 2026 р. м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
17.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" (надалі - Позивач), ОСОБА_2 , подала до Дніпровського районного суду міста Києва в електронній формі в підсистемі “Електронний Суд» позовну заяву до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 22 804,00 грн. Крім того, Позивач очікує понести судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 780,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказаний будинок з 17 листопада 2021 року знаходиться на утриманні Позивача, який надає його мешканцям житлово- комунальні послуги. Позивач зазначає, що Відповідач ухиляється від сплати платежів за утримання житла, внаслідок чого утворилася основна заборгованість у розмірі 22 804,00 грн.
29.09.2025 суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. постановив ухвалу про передачу цивільної справи № 755/18303/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Деснянського районного суду м. Києва.
Суд визначив підсудність справи за правилами частини першої статті 27 ЦПК України, яка визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
31.03.2026 справа супровідним листом була надіслана до Деснянського районного суду м. Києва.
06.04.2026 справа передана на розгляд судді Деснянського районного суду м. Києва Коваленко І.І.
Суд бере до уваги, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України). Предметом позову у цій справі є зобов'язання, які виникають з надання комунальних послуг за місцем знаходження нерухомого майна. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Такі висновки зробив Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 та від 04 березня 2020 року у справі № 757/91/19-ц.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними. Зважаючи на те, що ціна позову становить 22 804,00 грн, ця справа є малозначною. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. Представник Позивача заявила клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, розглянувши матеріали справи, не вбачає підстав для ініціювання розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина друга статті 279 ЦПК України).
Керуючись статтями 19, 32, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, Суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін. Судове засідання не буде проводитися, крім випадків, коли сторони подадуть клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням, і для цього будуть наявні відповідні підстави, передбачені частинами п'ятою - сьомою статті 279 ЦПК України. Розгляд справи розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, зокрема: 22.05.2026 о 09:30. Суд розглядатиме справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
3. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення.
У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
У цей строк Відповідач має право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву. Не пізніше 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи- протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Документи (докази), подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин.
До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системиhttps://id.court.gov.ua або у паперовій формі листом з описом вкладення.
4. Роз'яснити учасникам справи (їх представникам):
1) документи у справі можуть подаватися до суду в паперовій формі через канцелярію суду або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи :https://id.court.gov.ua. Особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, мають право подавати електронні документи на поштову скриньку суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) виключно за умови накладення на такі документи кваліфікованого електронного підпису учасника справи. Водночас адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду;
2) у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов'язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
3) докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї подаються через канцелярію суду або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (з наведенням поважних причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк);
4) учасникам справи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, рекомендовано скористатися сучасним та ефективним інструментом для оптимізації вашої участі у судових процесах - сервісом "Електронний суд", доступ для якого забезпечується через електронний кабінет. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням:https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням:https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, оперативно подавати необхідні документи до суду в електронній формі, заощаджуючи власний час та ресурси суду;
5) учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/fair/. Електронний примірник судового рішення оприлюднюється шляхом надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень у день його виготовлення засобами АСДС. Для того, щоб ознайомитися з потрібним рішенням, необхідно зайти за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua/ або в будь-якому браузері набравши словосполучення "Єдиний державний реєстр судових рішень".
5. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, коли позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО