Справа № 752/30179/25
Провадження № 2-во/752/69/26
10 квітня 2026 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Машкевич К.В.
при секретарі Касаткіної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), за актовим записом №182, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_2 , /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 / адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 / 1211,20 грн. судового збору.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні.
Зазначає, що в резолютивній частині судового рішення, судом допущено описку та вказано невірно між ким розірвано шлюб, а саме між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного просить задовольнити заяву.
Протоколом передачі судової справи від 08 квітня 2026 року вищезазначену заяву передано судді Машкевич К.В.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), за актовим записом №182, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_2 , /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 / адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 / 1211,20 грн. судового збору.
При виготовленні тексту рішення у другому абзаці судом було допущено описку та невірно зазначено сторін між ким розірвано шлюб, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2026 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), за актовим записом №182, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя