Справа №705/6012/23
1-кп/705/397/26
про проведення засідання у режимі відеоконференції
10.04.2026 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні суду з 03.11.2023 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Підготовче судове засідання у справі призначене на 10 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних електронних засобів.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою підвищення оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи роз'яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі прокурора ОСОБА_3 при розгляді справи, суддя вважає за можливе забезпечити участь прокурора у підготовчому судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2026 року о 10 год. 30 хв., у справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1