712/4799/26
1-кс/712/1960/26
09 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2026 року за № 42026252010000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026252010000074 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23 березня 2026 року за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив крадіжку особистих речей з транспортного засобу.
07 квітня 2026 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_5 було вилучено:
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 08 квітня 2026 року вилучені речі, а саме:
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056,
визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026252010000074.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному проваджені № 42026252010000074, прокурор, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно.
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; надала слідчому судді матеріали кримінального провадження № № 42026252010000074 для їх дослідження слідчим суддею безпосередньо згідно ст. 23 КПК України.
Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 42026252010000074, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42026252010000074 внесені до вказаного реєстру 01 квітня 2026 року за фабулою: «Вивченням матеріалів ЄО Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області № 22005 від 23 березня 2026 за зверненням ОСОБА_4 установлено, що 23 березня 2026 року за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, останній виявив крадіжку особистих речей з транспортного засобу в умовах воєнного стану» - правова кваліфікація - ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026252010000074 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23 березня 2026 року за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив крадіжку особистих речей з транспортного засобу.
07 квітня 2026 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Коцюбинського, 11/2, за добровільною згодою ОСОБА_5 було вилучено:
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 08 квітня 2026 року вилучені речі, а саме:
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056,
визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026252010000074.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 08 квітня 2026 року вилучені речі, а саме:
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056,
визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026252010000074.
Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Репіна, буд. 10 за добровільною згодою ОСОБА_5 , майно, а саме:
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2026 року за № 42026252010000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 42026252010000074 від 01 квітня 2026 року, арешт на вилучені 07 квітня 2026 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Репіна, буд. 10, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- бронежилет ТЕМР 3000 з написом «Середа»,
- металевий домкрат,
- пластиковий бачок омивача Mazda GP9A 67480 K0056,
власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 08 квітня 2026 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026252010000074.
Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.
Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1