712/4466/26
1-кс/712/1866/26
08 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2026 року за №12026250310000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026250310000905 від 01 квітня 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01 квітня 2026 року водій автомобіля «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині проспекту Перемоги зі сторони вулиці Смілянської в напрямку вулиці Олени Теліги в лівій смузі на нерегульованому пішохідному переході поблизу будинку № 20 по проспекту Перемоги здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину проспекта Перемоги по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо - транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
01 квітня 2026 року в ході проведення огляду місця події на ділянці проїзної частини проспекту Перемоги, поблизу буд. № 20 в м. Черкаси був оглянутий автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , на якому на момент огляду було виявлено сліди наїзду на пішоходів, а саме: наявні пошкодження лобового скла в правій частині, капоту в правій частині, правої передньої фари, правого дзеркала заднього виду.
Враховуючи, що автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, вказаний автомобіль має значення по кримінальному провадженню,а тому в ході огляду місця події вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 квітня 2026 року автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026250310000905.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12026250310000905, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; надав слідчому судді матеріали кримінального провадження №12026250310000905 для їх дослідження слідчим суддею безпосередньо згідно ст. 23 КПК України.
Користувач майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не заперечує. Повідомив, що фактичним власником автомобіля «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , який придбав вказаний транспортний засіб у ОСОБА_9 , але не встиг переоформити.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12026250310000905, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12026250310000905 внесені до вказаного реєстру 01 квітня 2026 року за фабулою: «01.04.2026 року, близько 10.40 год. водій автомобіля АЗЛК 2141, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині пр. Перемоги зі сторони вул. Смілянська в напрямку до вул. Олени Теліги в лівій смузі на нерегульованому пішохідному переході поблизу будинку № 20 по пр. Перемоги здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину пр. Перемоги по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. (ЄО 24710 від 01.04.2026)» - правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України.
Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026250310000905 від 01 квітня 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01 квітня 2026 року водій автомобіля «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині проспекту Перемоги зі сторони вулиці Смілянської в напрямку вулиці Олени Теліги в лівій смузі на нерегульованому пішохідному переході поблизу будинку № 20 по проспекту Перемоги здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину проспекта Перемоги по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо - транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
01 квітня 2026 року в ході проведення огляду місця події на ділянці проїзної частини проспекту Перемоги, поблизу буд. № 20 в м. Черкаси був оглянутий автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , на якому на момент огляду було виявлено сліди наїзду на пішоходів, а саме: наявні пошкодження лобового скла в правій частині, капоту в правій частині, правої передньої фари, правого дзеркала заднього виду.
Враховуючи, що автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже, сліди кримінального правопорушення, вказаний автомобіль має значення по кримінальному провадженню,а тому в ході огляду місця події вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 квітня 2026 року автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026250310000905.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 квітня 2026 року автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026250310000905.
Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 01 квітня 2026 року.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що вилучений 01 квітня 2026 року автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 , який згідно актового запису про смерть №438 від 19 грудня 2011 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Користувач майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі. Крім того в заяві зазначив, що придбав автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , близько десяти років тому, проте право власності на вказаний транспортний засіб на себе не переоформив. Проти накладення арешту на вказаний автомобіль не заперечував.
Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2026 року за №12026250310000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №12026250310000905 від 01 квітня 2026 року, арешт на автомобіль «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , яким на момент дорожньо - транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 квітня 2026 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12026250310000905.
Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.
Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1