Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3568/26
Номер провадження 1-кс/711/1189/26
10 квітня 2026 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42026250000000012 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання слідчий обґрунтує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026250000000012 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали публікацій у засобах масової інформації, зокрема стаття під назвою «Расстрел полицейских в Черкасской области: ветеран конфликтовал с депутатом из-за земельных участков, - СМИ» в якій йдеться про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою або службовим становищем, діючи умисно та з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), використали своє службове становище всупереч інтересам служби. Зокрема, вони забезпечували надання земельних ділянок учасникам бойових дій виключно за умови подальшої передачі цих земельних ділянок в оренду на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 58-ОТГ від 14.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, у тому числі земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:18:003:0003 площею 19,5642 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на час передачі перебувала в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) терміном до 28.11.2022 року.
17.04.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7122510100:18:003:0003. Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №46-39/VIII від 11.05.2023 року зазначену земельну ділянку передано в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
У подальшому вище вказану земельну ділянку було поділено, внаслідок чого утворено земельні ділянки з кадастровими номерами 7122510100:18:003:0011 площею 9,0000 га та 7122510100:18:003:0013 площею 7,5642 га.
Надалі земельні ділянки з кадастровими номерами 7122510100:18:003:0011 та 7122510100:18:003:0013 були поділені на тридцять дев'ять окремих земельних ділянок, переважно площею близько 0,6 га кожна.
На думку органу досудового розслідування, зазначений поділ здійснено з метою уникнення обов'язкового проведення земельних торгів щодо передачі земельних ділянок в оренду, а також для подальшого її дроблення, зміни цільового призначення на «для городництва» та передачі в оренду особам з числа учасників бойових дій із подальшою передачею у суборенду СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зокрема, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №99-42/ VIII від 24.04.2025 земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:18:003:0011 площею 9,000 га було поділено на 15 окремих земельних ділянки з цільовим призначенням «для огородництва», яким присвоєно відповідні кадастрові номери: 7122510100:18:003:0015 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0016 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0017 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0018 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0019 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0020 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0021 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0022 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0023 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0024 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0025 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0026 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0027 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0028 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0029 площею 0,6000 га.
Розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання зазначених земельних ділянок здійснював виробничий відділ у м. Корсунь-Шевченківський ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
В подальшому 24.06.2025 року рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 затверджено поректи землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок в оренду терміном на 45 років наступним громадянам: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ).
15.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_9 було укладено договори оренди землі з вищевказаними громадянами терміном 45 років та розміром орендної плати 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік. Надалі, 06.08.2025 зазначені громадяни уклали договори суборенди землі з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРОУ НОМЕР_1 ) строком до 15.07.2050 року з визначенням суборендної плати в розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, тобто без будь -якої вигоди для орендодавця (фізичної особи).
Аналізом копій договорів, які отримані з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, виявлено візуальні невідповідності підписів зазначених громадян у договорах оренди та суборенди землі.
Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 107-36/VIIІ від 26.08.2025 земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:18:003:0013 площею 7,5642 га було поділено на 24 окремі земельні ділянки з цільовим призначенням «для огородництва», яким присвоєно відповідні кадастрові номери: 7122510100:18:003:0045 площею 0,3447 га; 7122510100:18:003:0044 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0043 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0042 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0041 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0040 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0039 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0038 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0037 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0036 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0035 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0034 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0033 площею 0,6000 га; 7122510100:18:003:0030 площею 0,0155 га; 7122510100:18:003:0032 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0031 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0046 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0047 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0048 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0049 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0050 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0051 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0052 площею 0,0004 га; 7122510100:18:003:0053 площею 0,0004 га.
Розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання зазначених земельних ділянок здійснювала фізична особа-підприємець ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_19 ).
30.10.2025 року рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 затверджено поректи землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок в оренду терміном на 49 років наступним громадянам: ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_25 , (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_32 ).
У період з 01.12.2025 по 03.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено договори оренди земельних ділянок із зазначеними громадянами строком на 49 років із встановленням орендної плати у розмірі 6 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік. У подальшому, в період з 10.12.2025 по 11.12.2025, відповідні громадяни уклали договори суборенди цих земельних ділянок із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) строком на 40 років (з ОСОБА_29 - строком на 3 роки) з визначенням розміру суборендної плати на рівні 6 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, тобто без будь -якої вигоди для орендодавця (фізичної особи).
Відповідно до п.1.3. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» визначено, що для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами.
На теперішній час, з метою забезпечення повного та всебічного розслідування кримінального провадження, належного документального підтвердження виявлених порушень, а також з метою подальшої можливості отримання вільних зразків підпису необхідних для проведення судових почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про отримані доходи та суми сплачених з них податків наступними особами: ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_25 , (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ) за період з 01.01.2023 по 01.01.2026.
Вказана інформація та документи знаходяться у володінні посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_33 ).
Вказані документи та інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що має юридичну адресу АДРЕСА_1 , однак їх безперешкодне отримання є неможливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю і можуть бути вилучені лише шляхом тимчасового доступу, а орган досудового розслідування, у свою чергу, не має можливості отримати подібні документи та інформацію в інший спосіб, аніж як шляхом тимчасового доступу до них.
Ініціатор клопотання звертає увагу, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_11 у володінні якої вони знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Також додає, що вказана інформація та документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ).
В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України та за клопотанням слідчого, судове засідання проводилося без виклику представників володільця документів.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов'язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42026250000000012 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364 КК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, на думку слідчого судді, інформація, що знаходиться у володінні посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у якості доказів, може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що на теперішній час вищевказану інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_36 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_38 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_39 до речей і документів з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ) а саме:
інформації про отримані доходи та суми сплачених з них податків наступними особами: ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_25 , (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ) за період з 01.01.2023 по 01.01.2026.
Роз'яснити уповноваженим особам,, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1