Справа № 702/616/25
Провадження № 2/702/30/26
31 березня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Нейло І.М.
за участю
секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Олійник Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ТОВ "Мама Папа", Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
На адресу суду представник Міністерства оборони України надіслав пояснення, відповідно до якого зазначає, що у звертаючись з заявою про встановлення факту батьківства позивач зазначає мету встановлення згаданого факту - отримання відповідних соціальних пільг та виплат з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх осіб. З реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що у ОСОБА_3 є діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнання батьківства буде впливати на права та інтереси осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_3 , тому залучення до справи згаданих осіб є обов'язковим.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника позивача щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
Разом з тим, згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Таким чином, оскільки питання про залучення третьої особи може бути вирішене лише у підготовчому судовому засіданні, з метою недопущення порушення прав особи внаслідок ухвалення рішення суду, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.
Згідно з ч. 1ст. 53 ЦПК України особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, оскільки у ОСОБА_3 є діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнання батьківства буде впливати на права та інтереси осіб, які мають право на виплату грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_3 , необхідно повернутись до стадії підготовчого провадження, для вирішення питання про залучення їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у даній справі.
Керуючись ст.ст.4,43,53,197 ЦПК України, суд
Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ТОВ "Мама Папа", Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Міністерству оборони України, надати відомості про місце проживання осіб, щодо яких необхідно вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, за наявності.
Відкласти підготовче судове засідання на 13 травня 2026 на 10 год .
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло