Ухвала від 10.04.2026 по справі 572/1240/26

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/1240/26

2-а/572/48/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Зазначена позовна заява 18 березня 2026 року ухвалою суду залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог .

На виконання вимог ухвали суду від 18.03.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 ч. 2 Закону України "Про судовий збір".

Однак позивачем поданою заявою не усунені недоліки позовної заяви, зокрема не надано суду який саме наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 оскарджує позивач із зазначенням обов'язкових реквізитів наказу: дати та його номеру.

Щодо вимоги позивача про відстрочення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити особу від сплати судового збору, є її майновий стан. Жодної іншої підстави для постановлення судом ухвали про звільнення сторони від сплати судового збору ні Закон України "Про судовий збір", ні Кодексом адміністративного судочинства України не передбачають.

Суд враховує, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення його від сплати судового збору.

Суд приходить до висновку, що у наданий судом термін, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя:

Попередній документ
135603827
Наступний документ
135603829
Інформація про рішення:
№ рішення: 135603828
№ справи: 572/1240/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І