Справа № 570/6094/25
Номер провадження 2-с/570/11/2026
10 квітня 2026 року
Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 листопада 2025року у справі № 570/6094/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 ,
28.11.2025 р. Рівненським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" № про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 тис. 047 грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
Боржник вважає вимоги стягувача ТОВ "Газорозподільні мережі України" необґрунтованими, оскільки між нею та оператором ГРМ не укладалось жодних договорів про розподіл природного газу, заява про приєднання не підписувалась. Зазанчає, що з 01 жовтня 2021 року річна замовлена потужність об'єкта споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог кодексу. На підставі цього боржник просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу подано в термін, встановлений ст. 170 ЦПК України, оскільки відсутні відомості (а.с. 12, 14, 15) про отримання боржником копії судового наказу раніше 07.04.2026 р., про що вказано у заяві від 09.04.2026 р. Підстав для повернення заяви немає.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а внесена сума судового збору, поверненню не підлягає і відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви, в разі подання такої.
Керуючись ст.ст.171, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 листопада 2025року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 - задоволити повністю.
Судовий наказ у справі №570/6094/25 (номер провадження) 2-н/570/931/2025) від 28 листопада 2025року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.