Справа № 545/661/26
Провадження № 2-с/545/21/26
09.04.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» за спожитий природний газ, -
27.02.2026 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10633,46 грн. та 332,80 грн. судового збору.
До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що в період з 2023 року по 2025 рік на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» сплачувала за використання природного газу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 27.02.2026 року по справі № 545/661/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний в розмірі 10633,46 грн. та 332,80 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря