Справа № 545/1555/26
Провадження № 2/545/1719/26
"09" квітня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не викладено обставини із зазначенням доказів, що їх підтверджують:
- не зазначено, які пункти кредитних договорів порушено відповідачем, що призвело до виникнення заборгованості у вказаному розмірі;
- не вказані обставини виникнення заборгованості за кредитним договором №5205586 від 27.12.2024 та за кредитним договором №1953767 від 13.12.2024;
- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов'язання належним чином);
- не зазначені обставини щодо нарахування заборгованості по відсоткам в сумі 5106,25грн по кредитному договору №5205586 від 27.12.2024, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не вказані обставини щодо нарахування пені в розмірі 1250,00 грн по кредитному договору №5205586 від 27.12.2024, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не зазначені обставини щодо нарахування заборгованості по відсоткам у сумі 2388,00 грн по кредитному договору №1953767 від 13.12.2024, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не вказані обставини щодо нарахування пені в розмірі 2400,00 грн по кредитному договору №1953767 від 13.12.2024, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова