543/239/26
3/543/54/26
10.04.2026 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП суду невідомий,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24.03.2026 о 20 год. 30 хв. на території НПП «Нижньосульський» р. Сула в районі с. Чутівка, Лубенського району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову «драч» та виловив рибу «лящ» в кількості 1 штука, чим порушив вимоги п. 3.8 режиму використання ВБР та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський», за що відповідальність передбачена ст. 91 КУпАП. Розмір шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, становить 8985,60 грн. Риболовний спінінг, котушка з жилкою, «драч» вилучені. Риба не вилучалася.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії НС №000526 від 24.03.2026 не оспорював. Заяв чи клопотань судді не надав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії НС №000526 від 24.03.2026 в якому, зокрема, ОСОБА_1 свою вину визнав;
- розписки у прийнятті на зберігання вилученого майна від 24.03.2026, згідно якої ОСОБА_1 прийняв на зберігання рибу «лящ» в кількості 1 штука;
- опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 24.03.2026, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: риболовний спінінг BOLD FISHER 180 зеленого кольору в кількості 1 шт., котушка FISHER MAN CB 1000 чорного кольору в кількості 1 шт., «Драч» - свинцевий з трьома гачками більшими №10 жовтого кольору в кількості 1 шт.;
- розрахунку збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства у межах території НПП «Нижньосульський» від 24.03.2026 та довідки №216/2026 від 25.03.2026, згідно яких сума збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства становить 8985,60 грн.
З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 91 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 91 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів зі знищенням забороненого знаряддя лову.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 24, 33-34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Вилучене знаряддя лову:
- риболовний спінінг BOLD FISHER 180 зеленого кольору в кількості 1 шт., котушка FISHER MAN CB 1000 чорного кольору в кількості 1 шт., які зберігаються в приміщенні складу НПП «Нижньосульський» - повернути власнику, ОСОБА_1 ;
- заборонене знаряддя лову «Драч» - свинцевий з трьома гачками більшими №10 жовтого кольору в кількості 1 шт. який зберігається в приміщенні складу НПП «Нижньосульський» - знищити.
Виловлену рибу - «лящ», у кількості 1 шт., яка передана на зберігання правопорушнику - залишити власнику, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Полтавській області /смт. Оржиця/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податок); Номер рахунку (IBAN): UA158999980313040106000016698; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Оригінал платіжного документу подається до суду.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Попадюк С.С.