Ухвала від 10.04.2026 по справі 204/7255/23

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 204/7255/23

Номер провадження 1-в/948/42/26

10.04.2026

УХВАЛА

про відеоконференцію

10.04.2026 с-ще Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває Подання Державної установи «Машівська виправна колонія ( №9)» та клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням.

10 лютого 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

За приписами ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Надати можливість прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні, яке призначено о 14.00 год. 10 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Доручити державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції об 14:00 год 10 квітня 2026 року для участі в судовому засіданні представника державної установи«Машівська виправна колонія (№ 9)» та засудженого ОСОБА_3 .

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити до Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135603515
Наступний документ
135603517
Інформація про рішення:
№ рішення: 135603516
№ справи: 204/7255/23
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Розклад засідань:
18.05.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
26.07.2023 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2023 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2023 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2024 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2024 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2024 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2024 14:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2024 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
10.04.2026 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
01.06.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТИМОФЄЄВА ГАННА ЛЕОНІДІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТИМОФЄЄВА ГАННА ЛЕОНІДІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Тімофєєв Максим Андрійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Збарська Ірина Володимирівна
Ільїн Артем Михайлович
заявник:
Державна установа "Машівська виправна колонія №9"
обвинувачений:
Коврига Максим Валентинович
потерпілий:
Казун Інна Сергіївна
Казун Катерина Володимирівна
Казун Олександр Іванович
Казун Сергій Олександрович
представник потерпілого:
Тимченко Олександр Васильович
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури
Пікуш Валерія Юріївна
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Доронкін Ігорь Ігорович