Справа № 948/310/26
Номер провадження 2/948/382/26
про відкриття провадження у справі
10.04.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
у квітні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій представник позивачки - адвокат Світлик Я.В. просить встановити факт того, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки при поданні заяви про вступ у спадщину було виявлено невідповідність у документах щодо написання прізвища та імені померлої, спроби досудового врегулювання спору не дали результатів, тоді як встановлення даного факту для позивачки пов'язане з правом на отримання та оформлення права на спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки фактично спір стосується спадкування.
Також суд уважає необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., з огляду на те, що рішення у справі може вплинути та права чи обов'язки останньої та про це заявила представник позивачки.
Крім того, представник позивачки направила клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., матеріали спадкової справи, заведеної 04.03.2026 року, зареєстрованої у нотаріуса за №10/2026, у спадковому реєстрі №75299905 щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але самостійно не може надати вказані докази, так як ця інформація є нотаріальною таємницею і може бути надана лише за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати зазначені нею докази.
Керуючись ст. 13, 19, 53, 84, 187, 274 ЦПК України, -
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., місцезнаходження: вул. Незалежності,109, с-ще Машівка, Полтавський район, Полтавська область.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год 30 хв 11 травня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. (місцезнаходження: вул. Незалежності,109, с-ще Машівка, Полтавський район, Полтавська область) - належним чином завірену копію спадкової справи №10/2026, заведену 04.03.2026, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази надати у термін до 08 травня 2026 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали в порядку інформування та приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик