Провадження № 1-кп/537/46/2026
Справа № 537/5430/25
10.04.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області питання про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2026 року, яким засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025175530000188 від 05 серпня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
31 березня 2026 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначено їй покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Після проголошення вироку судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вироку допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище обвинуваченої як « ОСОБА_4 » замість вірного зазначення «Солуян», на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце його проведення.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків», суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 23.09.2021 органом 5316, вірним зазначенням прізвища, імені та по батькові обвинуваченої у кримінальному провадженні за № 12025175530000188 від 05 серпня 2025 року за частиною 1 статті 125 КК України, є - ОСОБА_3 . При цьому, у вступній та резолютивній частинах вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2026 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище обвинуваченої як « ОСОБА_4 » замість вірного зазначення «Солуян».
Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть ухваленого вироку, та вразі її виправлення не погіршить становища обвинуваченої.
Таким чином вбачається, що виправлення зазначеної вище описки не несе будь-якого спотворення або зміни висновків та мотивів судового рішення, а є суто технічною помилкою при його виготовленні.
На підставі викладеного та у контексті наведених вимог законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2026 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 12025175530000188 від 05 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, зазначивши у всіх випадках та відмінках прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченої - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену у тексті вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2026 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 12025175530000188 від 05 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, зазначивши у всіх випадках та відмінках прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченої - ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2026 року (справа №537/5430/2025, провадження № 1-кп/537/46/2026).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1