Постанова від 10.04.2026 по справі 157/218/26

Справа № 157/218/26

Провадження № 3/157/198/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11 січня 2026 року приблизно о 22 год 35 хв, перебуваючи у с. Оленине на вул. Торговій, Камінь-Каширського району Волинської області, безпричинно пошкодив дзеркало зі сторони водія автомобіля марки «Фольксваген Транспортер Т5», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , стукав по автомобілю, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, судом було його неодноразово повідомлено про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом публікації в мережі Інтернет на сайті Судової влади України оголошення про виклик ОСОБА_1 , що розцінюється судом як своєчасне та належне сповіщення особи про місце і час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.03.2026 та 02.04.2026 ОСОБА_1 було піддано приводу до Камінь-Каширського районного суду Волинської області на розгляд справи, однак Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області здійснити приводи не виявилось за можливе, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, а його місцезнаходження невідоме.

Судом вчинено усі дії для повідомлення особи про розгляд справи, а також забезпечення явки для участі під час судового розгляду. Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, від участі в судовому розгляді ухиляється, то суддя вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205015 від 26.01.2026, в якому зазначений склад правопорушення, з долученими письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та фототаблицями.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність з дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи умисний характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Попередній документ
135602590
Наступний документ
135602592
Інформація про рішення:
№ рішення: 135602591
№ справи: 157/218/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
05.03.2026 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
26.03.2026 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.04.2026 12:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
10.04.2026 15:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАЧИНСЬКИЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОДАЧИНСЬКИЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ліщук Олександр Васильович
потерпілий:
Кичук Артем Олександрович