Справа № 157/631/26
Провадження № 6/157/11/26
про заміну стягувача
09 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 65162616 з примусового виконання виконавчого напису № 75807, що видав приватний нотаріус Горай О.С., щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
На обґрунтування заяви зазначає, що 15.04.2021 приватний виконавець Капітан М.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 65162616 з примусового виконання виконавчого напису № 75807 виданого приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 783492913 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».
Між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 28.11.2018 укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 783492913 перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС». Між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» 05.08.2020 укладено договір факторингу № 05/0820-01 та у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 783492913 перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» 16.10.2025 укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 783492913.
Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10361,35 грн, яка складається з: 2922,05 грн - заборгованість по тілу кредиту; 7439,30 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, а тому відповідно до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає справу в їх відсутності.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що для примусового стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 783492913 від 20.09.2019 нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем 09.10.2020 був вчинений виконавчий напис № 75807. Даний факт підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про проведення претензійно-позовної роботи щодо Боржника № 25769922016-1 від 20.10.2025.
15.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Капітаном М.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65162616 за заявою про примусове виконання виконавчого напису № 75807 виданого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 12638 грн 90 коп.
Між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» 16.10.2025 укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, згідно з умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитним договором № 783492913 від 20.09.2019 в розмірі 10361,35 грн, що вбачається з реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, у якому № 3877 зазначений боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Беручи до уваги постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку про проведення претензійно-позовної роботи щодо Боржника, суд вважає недоцільним досліджувати зазначені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження обставини переходу права вимоги за кредитним договором № 783492913 від 20.02.2019 від первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 зроблено висновки про те, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник не позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження відкривається на підставі пред'явлення виконавчого документа до виконання, а частина п'ята статті 442 ЦПК України передбачає можливість заміни стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.
Аналізуючи законодавство та судову практику, суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» правомірно набуло право вимоги. Тому на підставі досліджених документів суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні ВП № 65162616 щодо примусового виконанню виконавчого напису № 75807, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634), що розташоване за адресою: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ