Справа № 709/572/26
10 квітня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шарої Л.О.,
за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ «Фінансова компанія «Позика»(далі - заявник) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.
В обґрунтування заяви зазначалося, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження
№ 65850320 від 18.06.2021, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинський районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.
№ 14854 від 17.05.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 12161,60 грн.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до вказаного договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження його терміну дії. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання умов цього договору факторингу підписали реєстр прав вимоги № 75 від 22.04.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до вказаного договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»на виконання вказаного договору факторингу підписали реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021 до договору факторингу, за яким від ТОВ Таліон Плюс» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п. 1.2. вказаного договору факторингу перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Згідно з реєстром боржників № 3 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 5704,35 грн. Таким чином, заявник набув права грошової вимоги до боржника в сумі 5704,35 грн, яка складається з: 4791,75 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 912,60 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
На підставі викладеного, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявник просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»у виконавчому провадженні № 65850320, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинський районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 14854 від 17.05.2021 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості.
У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Позика» - адвокат Кролевець Р.І.не з'явився, у заяві просив розгляд даної справи проводити за його відсутності.
Заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. постановою від 18.06.2021 було відкрито виконавче провадження № 65850320 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь
ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 12161,60 грн.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»укладено договір факторингу № 05/0820-01, 16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до яких було набуто право грошової до боржника ОСОБА_1 .
Факт набуття прав вимоги заявником підтверджується витягом з реєстру боржників
№ 3 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.
Отже, ТОВ «ФК «Позика»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором
№ 577050760 від 28.01.2020.
Слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, відступивши від попередніх висновків, зазначила про те, що за вимогами ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 статті 15 Закону «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 унормовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи той факт, що за договором факторингу № 161025-01-ОФ та додаткам до нього, до ТОВ «ФК «Позика»перейшло право вимоги за кредитним договором № 577050760 від 28.01.2020 стосовно боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що подана заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.
Покликаючись на положення ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»(код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, 02094) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»(код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, 17-Б, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні
№ 65850320, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинський районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 14854 від 17.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»заборгованості в розмірі 12161,60 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Л.О. Шарая