Ухвала від 10.04.2026 по справі 705/2402/26

Справа №705/2402/26

1-кс/705/546/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12026250320000421 від 04.04.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12026250320000421 від 04.04.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026250320000421 від 04.04.2026 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.04.2026 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 01.04.2026 по 02.04.2026 невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно та цілеспрямовано, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом продажу трактора, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , який здійснив наступні перекази коштів: 01.04.2026 о 10:24:26 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 15000 грн; 01.04.2026 о 10:26:05 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 5650 грн; 02.04.2026 о 12:23:11 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 10000 грн; 02.04.2026 о 12:16:42 на невстановлений рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 98000 грн та 02.04.2026 на невстановлений рахунок в сумі 10000 доларів США. Тим самим невстановлена особа завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 128650 гривень та 10000 доларів США.

Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що при вчиненні вказаного злочину було використано банківську картку № НОМЕР_3 , на яку потерпілий перераховував грошові кошти. Разом з тим встановлено, що дана банківська картка видана банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 , долучив до матеріалів кримінального провадження квитанцію про переказ 02.04.2026 грошових коштів в сумі 98000 гривень на рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що дослідження інформації про рух коштів по вище вказаній банківській картці має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зазначені відомості в інший спосіб отримати не можливо, а тому є необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять банківську таємницю та провести тимчасове вилучення (виїмку) за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківок руху коштів та інших документів по банківській картці № НОМЕР_3 та рахунку № НОМЕР_5 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2026 по 00:00 год. 06.04.2026, у зв'язку з чим, слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з'явився, попередньо до суду подав заяву в якій клопотання задовольнити та розглядати у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12026250320000421 від 04.04.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу допиту ОСОБА_5 , 01.04.2026 останній здійснив переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_3 .

Крім, того, потерпілий надав в матеріали квитанцію про переказ 02.04.2026 грошових коштів в сумі 98000 гривень на рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 .

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (виїмку).

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 натимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (виїмку), а саме:

-відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по банківській картці № НОМЕР_3 та рахунку № НОМЕР_5 із зазначенням дати, сум, з якого або на який рахунок проводилось перерахування, підстави перерахування, призначення платежу, дату та час перерахування, залишок коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції за період часу з 00:00 год. 01.04.2026 по 00:00 год. 06.04.2026;

-фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунку та банківської картки № НОМЕР_3 та рахунку № НОМЕР_5 , зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів;

-копії документів особи, на ім'я якої відкрита банківська картка № НОМЕР_3 та рахунок № НОМЕР_5 , копії заяв, анкет, інших документів, що надавалися при оформленні банківської картки та рахунку, за яким вона закріплена;

-номери телефонів, які були закріплені за банківською карткою № НОМЕР_3 та рахунком № НОМЕР_5 , з відображенням змін фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити дату зміни та процедуру, за якою відбувалася така зміна;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 та рахунку № НОМЕР_5 , за допомогою інших інтернет ресурсів (інтернет банків, інтернет сайтів) вказати їх з зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювалося їх відвідання та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювались такі дії, з наданням інформації по таких операціях та користувачах за вказаний період часу;

-у разі перерахунку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 та рахунку № НОМЕР_5 на абонентський номер оператора зв'язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора з наданням інформації по таких операціях та користувачах за вказаний період часу.

Надати можливість слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135602443
Наступний документ
135602445
Інформація про рішення:
№ рішення: 135602444
№ справи: 705/2402/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.04.2026 10:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.04.2026 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.04.2026 11:10 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУШИН ОЛЕКСІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУШИН ОЛЕКСІЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ