Справа № 694/1133/25
1-кс/694/27/26
про виправлення описки
10.04.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Звенигородка питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.06.2025 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250360000041 від 10.01.2022 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Надточаївка, Шполянського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, з вищою освітою, депутатом, особою з інвалідністю не є, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12022250360000041 від 10.01.2022, порушеному за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу, суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Разом із тим, відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши зміст ухвали, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали, виходячи із таких підстав.
Вивченням змісту ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.06.2025 встановлено, що при складанні резолютивної частини ухвали, а саме: під час зазначення процесуального статусу на стадії досудового розслідування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,допущено описку, замість правильного - «підозрювана», помилково зазначено - «обвинувачена».
З урахуванням викладеного, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, дана описка є технічною, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 369,372,379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.06.2025 у справі №694/1133/25 (провадження № 1-кс/694/27/26), а саме:
в резолютивній частині ухвали зазначити «підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказавши вірний процесуальний статус особи на стадії досудового розслідування.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.06.2025 у справі № 694/1133/25 (провадження № 1-кс/694/27/26).
Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1