Справа № 692/501/26
Провадження № 2-о/692/27/26
10.04.2026
10 квітня 2026 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бичка В.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
У хвалою суду від 06.04.2026 заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з недоліками.
07.04.2026 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання вх. №2342/26-Вх з додатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 1 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 вказаної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У своїй заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , загиблого військовослужбовця, якого заявник вважає своїм сином.
Суд звертає увагу, що згідно ст. 130 СК України встановлення факту батьківства за рішенням суду шляхом подачі заяви відбувається у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини.
Натомість ст. 128 СК України передбачено, що батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду шляхом пред'явлення позову, зокрема, особою, яка вважає себе батьком дитини.
ОСОБА_1 вважає себе батьком ОСОБА_3 , з яким бажає встановити факт родинних відносин, відтак не може звертатись до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення вказаного факту.
Верховний Суд у постанові від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 вказав, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Верховний Суд у постанові від 18 липня 2022 року по справі № 755/9100/18 вказує, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Також зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб'єктивного права особи, щодо якого виникає спір.
Заявник заінтересованою особою вказав, виключно Золотоніський ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області, проте не обґрунтовує, як рішення у справі може вплинути на права та обов'язки такої заінтересованої особи. Також заявник жодного спадкоємця ОСОБА_3 до участі у справі не залучає, відомостей про наявність таких спадкоємців або про їх відсутність не надає, на що заявнику було вказано у ухвалі від 06.04.2026 та запропоновано уточнити коло заінтересованих осіб та, у разі їх збільшення, надати докази направлення заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками таким заінтересованим особам. Проте стороною заявника ухвала суду у цій частині не виконана, заявник жодних відомостей про спадкоємців не зазначив та їх до участі у справі не залучив. У той же час, з доданих до позову матеріалів вбачається наявність у ОСОБА_3 матері ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги, а отже, у разі встановлення факту, про який просить заявник, є вірогідність спору між нею та заявником про обсяг спадкових прав.
Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , не підлягає з'ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви вбачається вірогідність спору про право, який не може розглядатися в судовому порядку безвідносно до дій заінтересованих осіб щодо конкретних прав, свобод та інтересів заявника.
Інститут окремого провадження не може використовуватися для створення преюдиційних фактів з метою подальшого вирішення будь-якого спору про право.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 130 СК України, 258-261, 272, 293, 315 ЦПК України, суд
У відкритті провадження по справі за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до належного суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.О. Левченко