Справа № 695/585/26
Провадження № 2/692/460/26
09.04.2026
09 квітня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко С.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
У провадженні Драбівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 19.03.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено строки для подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 09.04.2026 о 12:00 год.
30.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Титаренка Д.С. надійшла заява вх. № 2078/26-Вх про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, яка, поряд з іншим, містить клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про надання дозволу представнику взяти участь у судовому засіданні 09.04.2026 та у інших засіданнях по справі в режимі відеоконференції
Крім того, 09.04.2026 до початку судового засіданнявід представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Титаренка Д.С. надійшло клопотання вх. № 2360/26-Вх, у якому представник вказав, що відповідач позов не визнає та буде заперечувати проти нього у повному обсязі, вказав, що для обґрунтування заперечень відповідачу не обхідний більший строк, ні ж той що встановив суд. Посилаючись на ч. 5,7 ст. 279 ЦПК України просив проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Також просив дозволити представнику взяти участь у судовому засіданні 09.04.2026 та у інших засіданнях по справі в режимі відеоконференції
Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5,7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, невизнання позову відповідачем та клопотання його представника про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Представник просить надати дозвіл участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.04.2026 та у наступних судових засіданнях. У той же час, відповідно до ухвали суду від 19.03.2026 судове засідання в справі, що призначене на 09.04.2026, проводиться без повідомлення сторін. Питання розгляду справи з повідомленням сторін розглянуто лише у судовому засіданні. Тому клопотання представника в частині його участі у судовому засіданні 09.04.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.
Однак, зважаючи на прийняття судом рішення про подальший розгляд справи з повідомленням сторін, місцезнаходження представника відповідача в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від с-ща Драбів, Черкаської обл., суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення інших (наступних) судових засідань по справі за участі представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з використанням стороною власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 212, 258-260, 279, 353ЦПК України, суд
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 30 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв. у залі засідань Драбівського районного суду Черкаської області.
Судове засідання, призначене на 30 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв.та наступні судові засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування за участі представника відповідача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд», з використанням представником відповідача Титаренком Д.С. власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Драбівського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко