Справа № 690/901/25
Провадження № 2/690/97/26
про зупинення провадження в справі
03 квітня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області питання зупинення провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідачем подано до суду заяву за змістом якої просить відкласти розгляд справи, оскільки він не може приймати участі в судових засіданнях, що зумовлено перебуванням у службовому відрядженні в складі зведеної бригади Національної поліції «Воля», метою якого є виконання бойових (спеціальних) завдань з посилення охорони державного кордону.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви та поданої в подальшому заяви просив розгляд справи провести за його відсутності.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, та вказане не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження в справі.
Положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Загальновідомим фактом є те, що в зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.
Згідно змісті п. 18) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» силами оборони є: Збройні Сили України, а також інші утворені відповідно до законів України військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, органи спеціального призначення з правоохоронними функціями, на які Конституцією та законами України покладено функції із забезпечення оборони держави.
Приписами ч. 6 ст. 18 Закону України «Про національну безпеку України» передбачено, що Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону України.
Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.08.2025 року в справі № 576/3421/23, підрозділи Державної прикордонної служби України належать до числа інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які на даний час переведені на воєнний стан.
Згідно копії довідки ГУНП в Київській області від 17.02.2026 року № 75 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.01.2021 року проходить службу в Національній поліції України, та з 09.08.2025 року до особливого розпорядження відряджено ГУНП в Житомирській області для виконання бойових (спеціальних) завдань на посадах в зведеній бригаді Національної поліції «Воля», з метою забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, з метою виконання у взаємодії з Державною прикордонною службою України бойових (спеціальних) завдань з посилення охорони державного кордону.
З огляду на вказане, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження в справі до припинення перебування відповідача в службовому відрядженні в складі зведених підрозділів ГУНП в Житомирській області в зведеній бригаді Національної поліції «Воля», що узгоджується з п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України.
Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 12.11.2025 року в справі № 754/947/22.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 13, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 в службовому відрядженні в зведеної бригади Національної поліції «Воля».
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Багачевський міський суд Черкаської області про припинення його службового відрядження до складу зведених підрозділів ГУНП в Житомирській області в зведеній бригаді Національної поліції «Воля».
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.