Постанова від 10.04.2026 по справі 566/226/26

Справа № 566/226/26

провадження № 3/566/284/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року у справі № 566/226/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області (вступна та резолютивна частини) від 09 квітня 2026 року у справі № 566/226/26 об'єднано в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , визнано його винним у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та призначено на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення штраф в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Під час виготовлення повного тексту постанови було встановлено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме помилково зазначено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо якої розглядаються матеріали та притягнуто до адміністративної відповідальності, тобто необхідно виключити посилання на ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнення до адміністративної відповідальності за цією частиною статті у вступній та резолютивній частині постанови.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід виправити вказану вище описку.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року у справі № 566/226/26, провадження № 3/566/284/26, виключивши посилання у вступній та резолютивній частині постанови на ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнення до адміністративної відповідальності за цією частиною статті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька

Попередній документ
135601953
Наступний документ
135601955
Інформація про рішення:
№ рішення: 135601954
№ справи: 566/226/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: Вчинив домашнє насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої в присутності малолітньої дитини,
Розклад засідань:
09.04.2026 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ХОМИЦЬКА А А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнасюк Федір Федорович
потерпілий:
Гнасюк Катерина Ігорівна
Гнасюк Мирон Федорович