Справа № 536/870/26
07 квітня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 19 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 22026170000000076 від 11.03.2026 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого бетонярем будівельної дільниці №2 у ТОВ «Європабуд», одруженого, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України з угодою про визнання винуватості
В відповідності до положень ч.15 ст.615 КПК України після складання та підписання повного тексту вироку суд проголошує резолютивну частину вироку.
Керуючись ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду укладену 19 березня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 № 22026170000000076 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі Адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ч.1 ст.114-1 КК України.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з'являтися для реєстрації.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтава від 09.02.2026 на мобільний телефон «TECNO LE 7n», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 . Імеі2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .
На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність/дохід держави речовий доказ, а саме: мобільний телефон «TECNO LE 7n», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та переданий на зберігання до кімнати речових доказів Управління Служби Безпеки України в Полтавській області.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд або безпосередньо до суду апеляційної в інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1