10 квітня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10223/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Хоменка Максима Петровича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року
у цивільній справі № 372/4777/24 Обухівського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором позики № б/н від 07 лютого 2022 року,
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року позов задоволено частково.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2025 рокувідмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Анікеєнко олександра Миколайовича, в інтересах ОСОБА_3 , 07.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/4777/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № б/н від 07 лютого 2022 року.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова