Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
10 квітня 2026 року місто Київ
справа № 753/2028/26
провадження № 22-ц/824/8848/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва23 лютого 2026 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
У січні 2026 року стягувач ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ.
23 лютого 2026 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ.
3 березня 2026 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва23 лютого 2026 року, в якій просила скасувати судовий наказ від 23 лютого 2026 року.
Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ виданий Дарницьким районним судом м. Києва.
Апеляційну скаргу, яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду.
Порядок звернення із заявою щодо скасування судового наказу, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та передбачає право звернення боржника із заявою про скасування судового наказу саме до суду, який його видав (Дарницький районний суд м. Києва). Подання ОСОБА_1 апеляційної скарги, яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, до Київського апеляційного суду не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 170, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка за своїм змістом є заявою про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 23 лютого 2026 року, повернути особі, яка її подала.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом тридцяти днів.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус