Справа № 369/7118/25 Головуючий у суді І інстанції Мартиненко В.С.
Провадження № 22-ц/824/5202/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про повернення апеляційної скарги
10 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року заяву задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 27 листопада 2025 заявниця звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року витребувано із суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 369/7118/25.
19 лютого 2026 року цивільна справа № 369/7118/25 надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2026 року матеріали цивільної справи № 369/7118/25 повернуто до суду першої інстанції для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.
10 березня 2026 року ОСОБА_1 надіслала до апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає у тому числі можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із пунктом 2 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За змістом наведених вище норм процесуального закону, закріплене за особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, право на подання заяви про її відкликання є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов'язаний повернути подану апеляційну скаргу, якщо скаржник звернувся з відповідною заявою до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При цьому надане скаржнику право на подання заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана.
З огляду на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до апеляційного суду заявницею до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, її необхідно задовольнити, а відтак апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2025 рокуповернути ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 357, 364, 381 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скаргизадовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, крім випадків, якщо скаргу було подано через електронний кабінет. Копію апеляційної скарги залишити у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в частині другій статті 389 ЦПК України.
Судді: С.А. Голуб
О.В. Борисова
Д.О. Таргоній