Ухвала від 09.04.2026 по справі 752/791/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9744/2026

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м. Київ

справа № 752/791/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року, яка містить заперечення на ухвалу від 09 липня 2025 року про відмову в поверненні судового збору, та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», яка подана представником Колесніковою Юлією Едуардівною, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року, ухвалене у складі судді Кордюкової Ж.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про розірвання договору, стягнення коштів та пені,

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року частково задоволено позов, розірвано договір про участь у фонді фінансування будівництва від 15.06.2018 №86153, укладений між ОСОБА_1 та АТ АКБ «Аркада», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Капітал».

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Капітал» на користь ОСОБА_1 передані в управління за договором від 15.06.2018 № 86153 грошові кошти в сумі 762482 грн. 03 коп.

Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Гарант капітал» на користь держави судовий збір у розмірі 12871 грн. 42 коп.

Не погоджуючись з рішенням та ухвалою, 25 березня 2026 року ОСОБА_1 сформував та надіслав засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргубезпосередньо до Київського апеляційного суду.

26 березня 2026 року було витребувано з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №752/791/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 01 квітня 2026 року.

Не погоджуючись з рішенням, 27 березня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Капітал» - Колеснікова Ю.Е. сформувала та надіслала засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргубезпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровано судом 30 березня 2026 року.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року, яка містить заперечення на ухвалу від 09 липня 2025 року про відмову в поверненні судового збору, та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», яка подана представником Колесніковою Юлією Едуардівною, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про розірвання договору, стягнення коштів та пені.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити строк для подачі заперечень на клопотання про долучення доказів до матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, яке додане до апеляційної скарги ОСОБА_1 , тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Попередній документ
135597251
Наступний документ
135597253
Інформація про рішення:
№ рішення: 135597252
№ справи: 752/791/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про розірвання договору, стягнення коштів та пені
Розклад засідань:
14.04.2025 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.04.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.06.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
25.09.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.11.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.02.2026 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва