справа № 355/218/26
головуючий у суді І інстанції Троценко Т.А.
провадження № 22-ц/824/10152/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
09 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року
у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно, -
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно.
Призначено підготовче засідання в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 26 березня 2026 року о 11 год. 30 хв.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 06 квітня 2026 року ОСОБА_1 втретє подала апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 березня 2026 року ОСОБА_1 вперше звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року (а.с. 32-46).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 березня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.52-53).
27 березня 2026 року ОСОБА_1 вдруге звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року (а.с. 55-56).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 березня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.58-59).
З огляду на те, що ОСОБА_1 двічі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційними скаргами на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року, то суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року.
Керуючись статтями 358 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України, скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська