Справа № 759/18906/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2897/2026
9 квітня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 2 лютого 2026 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини,
встановив:
ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 2 лютого 2026 року у забезпеченні позову відмовлено.
На вказану ухвалу судді 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 24 лютого 2026 року.
5 березня 2026 року копії матеріалів справи витребувані зі Святошинського районного суду міста Києва
Копії матеріалів справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 березня 2026 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що копія ухвали судді доставлена до його електронного кабінету 8 лютого 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 2 лютого 2026 року, тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 17 лютого 2026 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія ухвали судді доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 8 лютого 2026 року (с.с. 24 том 2), тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді Святошинського районного суду міста Києва від 2 лютого 2026 року ОСОБА_1 підлягає поновленню.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 березня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та для надання документу про сплату судового збору.
Копія ухвали доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1. 30 березня 2026 року, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.
2 квітня 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору,зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, та докази направлення копії апеляційної скарги 2 квітня 2026 року до електронних кабінетів відповідачки та третіх осіб.
Вказана заява зареєстрована канцелярією суду 3 квітня 2026 року.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Святошинського районного суду міста Києва від 2 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва 2 лютого 2026 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачка та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук