Справа № 991/2928/26
Провадження 1-кп/991/38/26
06 квітня 2026 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львів Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366-2, ч. 2 ст. 369-2 КК України,
установив:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 31 березня 2026 року у цьому кримінальному провадженні призначене відкрите підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 52).
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого та його захисників. Зазначила, що зміст та форма обвинувального акта відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України; обвинувальний акт вручений стороні захисту разом з Реєстром матеріалів досудового розслідування; кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду; підстави для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта відсутні; угоди у кримінальному провадженні не укладались. Щодо складання досудової доповіді то покладається на розсуд суду. Додатково зазначила, що до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі близько 60 000,00 грн та до 18 травня 2026 року діють обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з думкою яких погодився обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення та сторони захисту. Також зазначили, що необхідності в складанні досудової доповіді немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта з додатками, суд враховує таке.
Щодо підстав, зазначених у ч. 3 ст. 314 КПК України, та прийнятих рішень.
На дату проведення підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст. 468-475 КПК України у кримінальному провадженні не укладалося і до суду не надходило.
Клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або клопотання про повернення обвинувального акта, сторонами до суду не подавались. Підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта судом також не встановлено.
Кримінальне провадження відповідно до ст. 33-1 КПК України підсудне Вищому антикорупційному суду.
З огляду на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року.
Щодо складання досудової доповіді.
Ураховуючи, позицію сторони захисту, які не наполягали на складанні досудової доповіді, суд, керуючись вимогами ст. 314-1 КПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для її складання.
Вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду.
Щодо дати та місця проведення судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду.
Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).
Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду (ч. 3 ст. 318 КПК України).
Так, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року на 06 квітня 2026 року о 16 год 35 хв у залі судових засідань № 5 у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.
Щодо гласності судового розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з'ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд.
Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не надходило.
Також судом не встановлені обставини, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Тому, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів.
Щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до матеріалів справи сторонами кримінального провадження № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року є: прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачений та його захисники, а отже судовий розгляд необхідно здійснювати за їх участі.
Щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Клопотання про виклик свідків чи інших осіб, у порядку передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, учасниками судового провадження не подавались.
Будь-яких інших клопотань у порядку п. 4, п. 5 ч. 2, 3 ст. 315 КПК України від учасників судового провадження не надходило.
Щодо визначення складу суду.
Згідно з ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Разом з тим тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні, яких обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366-2, ч. 2 ст. 369-2 КК України, не передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Тому, розгляд кримінального провадження № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року здійснюється суддею одноособово.
Керуючись ст. 2, 7, 109, 291, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42024000000001306 від 03 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366-2, ч. 2 ст. 369-2 КК України, на 06 квітня 2026 року о 16 годині 35 хвилин у залі судових засідань № 5 у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1