Ухвала від 10.04.2026 по справі 548/2297/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/2297/25 Номер провадження 11-кп/814/1224/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

10 квітня 2026 року м. Полтава

Суддя Судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25 березня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року включно без визначення застави відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України.

З цим рішенням не погодився захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 і подали апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Враховуючи вище викладене з метою забезпечення прав учасників судового провадження, оперативності розгляду провадження, на підставі п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити та провести судовий розгляд провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25 березня 2026 року, призначене на 13 год. 15 хв. 13 квітня 2026 року в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області.

Суддя ОСОБА_2