Ухвала від 09.04.2026 по справі 524/3134/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3134/25 Номер провадження 22-ц/814/2311/26Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н.П. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 березня 2026 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано- Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка Валентина Юрійовича -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 березня 2026 року залишено без руху у зв'язку з відсутністю зазначення у поданій апеляційній скарзі відомостей про інших учасників справи, а також відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

08 квітня 2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучено апеляційну скаргу із зазначенням інших учасників справи, а також долучено докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 березня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 05 травня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В. П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко

Попередній документ
135596110
Наступний документ
135596112
Інформація про рішення:
№ рішення: 135596111
№ справи: 524/3134/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: скарга Ільчишина І.А. на дії/бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Івано Франківського міжрегіонального упра
Розклад засідань:
23.04.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.05.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.03.2026 10:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ»
позивач:
ІЛЬЧИШИН ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка Валентин Юрійович
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ