Ухвала від 09.04.2026 по справі 156/333/26

Справа № 156/333/26 Провадження №11-п/802/35/26 Головуючий у 1 інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області,

ВСТАНОВИВ

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Подання мотивовано тим, що протиправна діяльність ОСОБА_6 мала тривалий характер, відтак встановити місце вчинення кримінального правопорушення не можливо. Досудове розслідування закінчено 23.03.2026 у м. Луцьк Волинської області, в межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду. У зв'язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 27.03.2026 до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадження №62025140130000977 від 10.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з тим, з обвинувального акту убачається, що інкриміноване ОСОБА_6 останнє за часом кримінальне правопорушення - самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , вчинено у АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, з урахуванням викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення подання голови Іваничівського районного суду Волинської області про направлення зазначених матеріалів кримінального провадження до Луцького міськрайонного суду.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ

В задоволенні подання голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області, відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
135595811
Наступний документ
135595813
Інформація про рішення:
№ рішення: 135595812
№ справи: 156/333/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про обвинувачення Ткачука Руслана Володимировича за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України
Розклад засідань:
31.03.2026 13:15 Іваничівський районний суд Волинської області
09.04.2026 08:55 Волинський апеляційний суд
14.04.2026 13:00 Іваничівський районний суд Волинської області