Справа № 761/11954/26
Провадження № 1-кс/761/8274/2026
06 квітня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000854, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 року за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України
В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000854, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчими Головного слідчого управлінням СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22025000000000854 від 24.07.2025 (виділене з матеріалів кримінального провадження № 42023000000001936 від 01.12.2023) за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
23.07.2025 у кримінальному провадженні № 42023000000001936 від 01.12.2023 прокурором повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні в складі організованої групи колабораційної діяльності, тобто добровільної участі громадянина України в складі організованої групи у незаконних збройних формуваннях держави-агресора і надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені/самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Як зазначає прокурор у клопотанні, ообставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, достатньо доведені доказами наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме:
- протоколом огляду від 14.08.2025 інформації з відкритих джерел, де зафіксовано участь ОСОБА_5 в заходах щодо підтримки «бійців батальйону спеціального призначення АрБат»;
-висновком експерта № 546/1 від 07.11.2024 згідно якого на оглянутих фото ідентифіковано ОСОБА_5 ;
- протоколах за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, зокрема протокол про результати аудіоконтролю за особою від 12.06.2024;
- протоколом про добровільну передачу грошових коштів від 14.05.2025;
- інформацією Департаменту захисту національної державності СБУ від 17.07.2025 в порядку реалізації повноважень в сфері застосування Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» згідно якої отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , наразі проживає в рф в АДРЕСА_2 , використовує контактний номер телефону НОМЕР_1 , являється близьким знайомим ОСОБА_7 та допомагає останньому у встановленні злодійських порядків, вирішенні конфліктних ситуацій на території тимчасово окупованої території Донецької області, безпосередньо здійснює злочинну діяльність від імені «ОСОБА_11», лобіює інтереси останнього на території України з метою здійснення розвідувально-підривної діяльності на користь спеціальних служб рф.
Встановлено, що ОСОБА_5 підтримує давні дружні та ділові відносини з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному світі більш відомого як кримінальний авторитет, т.зв. «смотрящий» за Донецьким регіоном «ОСОБА_12», який здійснює діяльність та надає допомогу фсб рф у здійснені підривної діяльності на шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.
Крім цього, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 створили батальйон спеціального призначення «АрБат» на території т.зв. «днр», який приймає участь в бойових діях проти України. Зокрема, ОСОБА_5 є т.зв. «правою рукою» ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_7 залучав ОСОБА_5 для поїздок по виправним закладам рф з метою вербування засуджених для проходження служби в батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшого залучення у війну проти України.
Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 з вересня 2022 приймає активну участь у т.зв. батальйоні «АрБат», а саме займається пошуком джерел фінансування батальйону в тому числі налагодження контактів із спеціальними службами рф з метою отримання завдань у здійснені підривної діяльності на шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.
Крім цього, з офіційної сторінки у «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що батальйон «АрБат» був заснований у вересні 2022 року, а в подальшому увійшов у склад міністерства оборони рф, заключивши контракт з 01.06.2023, а також іншими доказами в їх сукупності.
За обставин викладених у клопотанні, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Письмове повідомлення про підозру в день його складання
останньому вручене не було у зв'язку із неможливістю такого вручення, оскільки точне місцезнаходження останнього невідоме, а тому 23.07.2025 направлено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень - шляхом надіслання поштою за останніми відомими адресами проживання підозрюваного та його рідних, а також вручено залученому захиснику і опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
04.08.2025 відповідно до постанови прокурора підозрюваного оголошено в розшук, у тому числі міжнародний.
Досудовим розслідуванням також установлено, що ОСОБА_5 , до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності регулярно залишав територію України та виїжджав, зокрема, до російської федерації.
Підозрюваний наразі проживає в рф в АДРЕСА_2 , використовує контактний номер телефону НОМЕР_1 .
Крім того, батьки ОСОБА_5 знаходяться на окупованих рф територіях Донецької області. Так, батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , аналогічно як і дружина ОСОБА_5 , яка знаходиться на території рф у м. москва.
ОСОБА_5 покинув територію України та виїхав до рф 13.10.2021 через пункт пропуску Мілове, а в подальшому набув громадянства цієї країни.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2025 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інформація щодо викликів підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій 17.07.2025, 25.07.2025, 30.07.2025 публікувалася в передбаченому законодавством порядку в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, відомості про прийняті рішення надсилались за останньою відомою адресою проживання підозрюваного та його родичів.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, зазначила, що у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування, вказала, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на території держави-агресора та на тимчасово окупованій території України куди час від часу прибуває, просила клопотання задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Слідча суддя заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та долученні до нього матеріали, дійшла наступного висновку.
Слідчою суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000854.
23 липня 2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні №42023000000001936.
25 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру шляхом публікування повідомлення про підозру в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», а також 23.07.2025 шляхом публікування повідомлення про підозру та повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
17.07.2025 та 30.07.2025року повістки про виклик ОСОБА_5 повідомлено опубліковано друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр».
24 липня 2025 року постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , виділено з матеріалів №42023000000001936 від 01.12.2023 в окреме провадження вокреме провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , виділеним в окреме провадження матеріалам досудового розслідування в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно реєстраційний номер №22025000000000854.
04 серпня 2025 року постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, в тому числі міжнародний.
07.11.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.
Слідчій судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.
Так, слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред'явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв'язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об'єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 міг вчинити інкриміноване йому правопорушення.
Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшук.
Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження (ч.5 ст. 139 КПК України).
Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України (ч.1 ст. 297-1 КПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442- 1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Положеннями ч. 2 ст. 297-2 КПК України, визначено, що у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчій судді матеріали кримінального провадження, що свідчать про причетність ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що свідомо останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, достатньо відомостей вказують на те, що останній знаходиться на території держави-агресора, а також на тимчасово окупованій території України, слідча суддя дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000854 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 2971-2974, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000854 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.7 ст. 111-1 КК України.
Роз'яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з'явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_10