печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16938/26-к
пр. № 1-кс-21500/26
27 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42025102060000056 від 08.04.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000056 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Печерської окружної прокуратури м. Києва.
З матеріалів клопотання вбачається, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника директора з забезпечення виробництва (західний регіон) філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам та внутрішнім положенням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та іншими невстановленими суб'єктами господарської діяльності, у тому числі такими, що здійснюють діяльність за межами України, підписав акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2, а саме: Акт № 1 від 27.06.2019 р. відповідно до якого загальна вартість виконаних будівельних робіт по об'єкту: «Лот № 1 Ремонт пункту вимірювання газу на ГРС Новодністровськ Богородчанського ЛВУМГ УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Роботи, пов'язані з об'єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об'єктів цивільного будівництва)» становить 63 928,34 грн., у тому числі ПДВ - 10 654,72 грн., Акт № 2 від 16.07.2019 р. відповідно до якого загальна вартість виконаних будівельних робіт по об'єкту: «Лот № 1 Ремонт пункту вимірювання газу на ГРС Новодністровськ Богородчанського ЛВУМГ УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Роботи, пов'язані з об'єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об'єктів цивільного будівництва)» становить 6 173,24 грн., у тому числі ПДВ - 1028,87 грн. та Акти вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, а саме: Акт від 27.06.2019 р. відповідно до якого вартість устаткування «Блок очищення газу DN 80» по об'єкту: «Лот № 1 Ремонт пункту вимірювання газу на ГРС Новодністровськ Богородчанського ЛВУМГ УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Роботи, пов'язані з об'єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об'єктів цивільного будівництва)» становить 1 064 000,00 грн. без ПДВ., Акт від 16.07.2019 р. відповідно до якого з'ясовано, що ціна за один Вузол обліку газу в блочному виконанні DN 100 по об'єкту: «Лот № 1 Ремонт пункту вимірювання газу на ГРС Новодністровськ Богородчанського ЛВУМГ УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Роботи, пов'язані з об'єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об'єктів цивільного будівництва)» становить 2 915 155,04 грн. без ПДВ та ціна одного розподільного щита ЩР становить 16 077,65 грн без ПДВ., відповідно до якого Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з рахунку № НОМЕР_4 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок № НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані грошові кошти, згідно Договору № 1811000323 від 12.11.2018 на загальну суму 8 725 839,03 грн., що призвело до безпідставного перерахування грошових коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 763 031,94 грн., враховуючи різницю між реальною вартістю обладнання, виходячи з ціни виробника/експортера ІНФОРМАЦІЯ_7 (Прага, Чеська Республіка), та вартістю, закладеною у фінансові документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про яку був обізнаний ОСОБА_5
17.03.2026 за вих. № 87069-2026 на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скеровано вимогу (в порядку ст. 93 КПК України) про надання інформації та копій документів у зв'язку з кримінальним провадженням.
У відповідь на вимогу (в порядку ст. 93 КПК України) № 87069-2026 від 17.03.2026, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) було повідомлено, що запитувана інформація та документи відносяться до відомостей, що становлять комерційну таємницю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і лише за наявності відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підприємство готове надати документи, які вказані в ухвалі суду.
Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в на отримання тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Прокурор чи слідчий у судове засідання не з'явився, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати дозволу старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_16 , а також прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- належним чином засвідчені копії наказів про призначення на посади, наказів про звільнення з посад, контрактів, договорів про матеріальну відповідальність, посадових інструкцій або інших документів, якими були визначені посадові обов'язки на всіх займаних посадах в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) або його відокремлених підрозділах, зокрема філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , за період часу з 2018 по теперішній час.
- належним чином засвідчені копії статутних документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та його відокремлених підрозділів - філії «Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16938/26-к
Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1