Справа №591/12986/25
Провадження № 2/591/3355/25
Ухвала
про призначення судового розгляду
10 квітня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., за результатом підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника - адвоката Брайко Юлії Валеріївни до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 про встановлення факту самостійного виховання дитини,
установив:
17.11.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2026, яке в подальшому відкладалося на 10.04.2026.
12.01.2026 до суду від представника третьої особи надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог.
У судове засідання 10.04.2026 представник позивача не прибула, до суду 10.04.2026 від останньої надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та призначення справи до розгляду по суті. Крім того, остання підтримала клопотання про виклик свідка, яке знаходиться у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, до суду 10.04.2026 від останнього надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи без її участі.
У зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось згідно частини другої статті 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно частини першої статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Щодо клопотання представника позивача про виклик свідка, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд зазначає наступне.
Порядок виклику свідків врегульований нормами статті 91 ЦПК України.
Заява представника позивача про виклик свідка відповідає вимогам частини другої статті 91 ЦПК України та подане під час підготовчого судового засідання, як це передбачено в частині третій вказаної статті. У зв'язку з цим така заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 91, 196-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача про виклик та допит свідка задовольнити.
У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обов'язок із забезпечення явки вказаного свідка покласти на позивача.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання, надане суду, та за відмову від давання показань у суді без поважних причин.
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 591/12986/25 до розгляду по суті.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15 липня 2026 року об 11 год 00 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 5 (4-й поверх).
Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя Ю. О. Зеря