Справа № 591/1901/26 Провадження № 2/591/688/26
про відкриття провадження
09 квітня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області (адреса:м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 71), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2 ), про скасування рішення в частині, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,
24 лютого 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Мазурова К.Д., звернулися до суду з вказаною позовною заявою до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., у якій просять:
- скасувати частково рішення 13 сесії 21 скликання Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 17 листопада 1993 року в частині передачі земельної ділянки ОСОБА_3 загальною площею 0,25 га під забудову та присадибну ділянку, з подальшим уточненням меж земельної ділянки, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;
- визначити частки у спільній сумісній власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/4 часток, відповідно, за кожною:
- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/8 часток за кожною на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2026 року позов залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків. 01 квітня 2026 року представником позивачів надано суду документи на виконання ухвали суду від 27 березня 2026 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України. Відповідно до рішення Вищої ради правосудді № 1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області» змінено з 02 червня 2025 року територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Зарічного районного суду м. Суми. Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи збирати докази, що стосуються предмета спору.
Керуючись ст.ст. 81, 175, 177, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, про скасування рішення в частині, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 05 травня 2026 року на 10-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504, про що повідомити учасників справи.
Витребувати з електронного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна інформацію про зареєстроване право власності за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксани Володимирівни (адреса: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду вказаної інформації.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз'яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова