Справа № 490/643/26
н/п2/490/2002/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
10 квітня 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
29 січня 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості у сумі 18 571,90 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2026 року відкрито провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
03.03.2026 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачами погашено заборгованість у розмірі 18 571,90 грн та сплачено судовий збір, посилаючись на ч.1 ст. 206 ЦПК України щодо права позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
Відповідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім
випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.
Суддя О.А. Гуденко