Ухвала від 10.04.2026 по справі 490/2917/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/2917/26

нп 1-кс/490/1509/2026

УХВАЛА

10.04.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026152260000345

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ВП №5 МРУП ГУ НП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12026152260000345.

03.04.2026р. слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.

При вирішені питання щодо підсудності розгляду клопотання було встановлено наступне.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу прокурор пояснив, що ВП №5 має дві юридичні адреси та зазвичай проводить розслідування в смт. Ольшанське тому звертається до Миколаївського районного суду, однак 03.04.2026р. в Миколаївському районному суді не було суддів, то вирішили проводитися розслідування по вул. Очаківська 164 та звернулися до Центрального районного суду. Захисник та підозрюваний пояснили, що у цьому провадженні не перебували у приміщенні відділу поліції по вул. Очаківська, всі слідчі дії проводилися у слідчому ізоляторі.

Виходячи з вказаного приходжу до наступного.

Відповідно до КПК України всі клопотання та скарги розглядаються за місцем знаходження органу досудового розслідування. Факт існування декількох юридичних адрес /що взагалі суперечить загальному законодавству/ в аспекті КПК України взагалі правового значення не має.

Прокурор мав би довести що орган досудового розслідування перебуває на території Центрального району м. Миколаєва, однак він цього не довів, навпаки з його пояснень випливає, що зазвичай орган не знаходиться на території Центрального району, провадження починалося в Миколаївському районі та лише після з'ясування про відсутність суддів в Миколаївському суді щось змінилося.

Таким чином вбачається, що клопотання не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва та має розглядатися Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.2 КПК України у разі якщо скарга чи клопотання не підсудні, то вони повертаються заявникові.

Керуючись ст. 304 ч.2 п.2 ст. 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання залишити без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1