Справа № 519/592/26
"Е"2/519/554/26
10.04.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву представника Храпковської В.М., в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце реєстрації 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів,
1.Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача надміру виплачених пенсійних коштів у сумі 27 795,51 грн.
2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
3.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.
4.Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
5.Відповідно до п.1 ч. ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3328 грн.
6.Позивачем при подачі позовної заяви не було надано квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.
7.Оскільки Позивачем подано позовну заяву через ЕСІТС, то згідно ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тому судовий збір стягується у розмірі 2662,40 грн.
8.Отже, заявник має сплатити судовий збір на реквізити Південного міського суду Одеської області у розмірі 2662,40 грн.
9.Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до Південного міського суду Одеської області.
10.Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлена можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду доказів оплати судового збору.
11.Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
12.Керуючись ст.14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
13.Позовну заяву представника Храпковської В.М., в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів - залишити без руху.
14.Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
15.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
16.Ухвала оскарженню не підлягає.
17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко