Справа № 522/4685/26
Провадження № 2/522/6638/26
10 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю», Міністерства розвитку громад та територій України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області, за участі треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Одеський морський торговельний порт», ОСОБА_2 , державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Тартачної Катерини Михайлівни, державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Шушулкова Максима Дмитровича, про скасування свідоцтв про право власності, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсною додаткової угоди, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю», Міністерства розвитку громад та територій України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області, за участі треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Одеський морський торговельний порт», ОСОБА_2 , державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Тартачної Катерини Михайлівни, державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Шушулкова Максима Дмитровича, про скасування свідоцтв про право власності, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсною додаткової угоди.
Під час вивчення матеріалів указаної позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, а саме:
- про скасування свідоцтва про право власності індексний номер: 30592346, видане 08.12.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Тартачною К. М.;
- про скасування свідоцтва про право власності індексний номер: 50768685 від 24.12.2015, видане державним реєстратором Одеського міського управління юстиції Шушулковим М. Д.;
- про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Одеської області Тартачної К. М., індексний номер: 17787178 від 08.12.2024;
- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Одеської області Шушулкова М. Д. індексний номер: 27477554 від 24.12.2015;
- визнання недійсною додаткової угоди від 30.10.2018, укладеної між ТОВ «Дерева Раю» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до договору оренди нерухомого майна державної власності від 12.06.2013.
Таким чином, за звернення до суду із даним позовом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 656,00 грн (1 311,20 х 5).
Звертаючись до суду із даним позовом позивачем доказів сплати судового збору не надано як і не надано доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 6 656,00 грн та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.
Реквізити суду на оплату судового збору:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю», Міністерства розвитку громад та територій України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області, за участі треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Одеський морський торговельний порт», ОСОБА_2 , державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Тартачної Катерини Михайлівни, державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Шушулкова Максима Дмитровича, про скасування свідоцтв про право власності, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсною додаткової угоди - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.
У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА