Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/163/26
Провадження № 2/506/198/26
про зупинення розгляду справи
09.04.2026 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
23.03.2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення, яка обґрунтована тим, що вона не хоче розривати шлюб, а навпаки хоче зберегти сім'ю, у зв'язку з цим остання просить надати строк для примирення тривалістю - 6 місяців.
10.04.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому заперечує проти надання строку для примирення. Свою позицію він обґрунтовує тим, що приблизно з жовтня 2025 року сторони не підтримують спілкування, він не має наміру відновлювати близькі стосунки з відповідачем, а також вважає, що відомості, викладені нею у заяві про надання строку для примирення, спрямовані на введення суду в оману.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність /а.с.15/.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява про надання строку для примирення, в якій просила розгляд даної заяви провести у її відсутність/а.с.22-24/.
Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до такого.
Статтею 5 Сімейного кодексу України встановлено, що держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи із інтересів малолітньої дитини сторін та відповідно до ст. 111 СК України, суд повинен вживати заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Ч.7 ст.240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи обставини справи, з метою виконання передбаченого ст.111 СК України обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та надання сторонам строку для примирення, тривалістю - 2 місяці, який, на думку суду, є достатнім.
Згідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
П.3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення, розгляд справи слід зупинити.
Керуючись ст.ст.240, 251, 253, 260 ЦПК України , суд
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Призначити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення - 2 місяці.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області, або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко