Справа № 946/7766/24
Провадження № 6/946/129/26
10 квітня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04 березня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №946/7766/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованість за Договором позики №1591259 від 01 лютого 2021 року в розмірі 17278,77 гривень, з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5278,77 грн. - сума заборгованості за відсотками, та судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
04.03.2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.
09.04.2026 року представник позивача (стягувача) звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку, а саме, у виконавчому листі невірно вказано прізвище відповідачки (боржниці) « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа судом допущено описку в зазначенні прізвища відповідачки (боржниці) « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення у виконавчий лист, вказавши вірно прізвища відповідачки (боржниці) « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04 березня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №946/7766/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 04 березня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №946/7766/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши вірно прізвища відповідачки (боржниці) « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 - ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.П.Пащенко