Справа № 465/5489/24 Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В
Провадження № 22-ц/811/965/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс», стягувач - ОСОБА_1 , виконавець - державний виконавець Франківського ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Домашевич Христина Василівна, про роз'яснення судового рішення, -
Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс», стягувач - ОСОБА_1 , виконавець - державний виконавець Франківського ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Домашевич Христина Василівна, про роз'яснення судового рішення - відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Захід Бош Сервіс».
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року, така подана на адресу суду 16.03.2026 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки з текстом оскаржуваної ухвали товариство ознайомилося 02.03.2026 року після її оприлюднення в ЄДРСР.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року та інформацію, наявну в ЄДРСР, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір.
Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс» строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 25 лютого 2026 року.
Витребувати з Франківського районного суду міста Львоваматеріали цивільної справи № 465/5489/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бош Сервіс», стягувач - ОСОБА_1 , виконавець - державний виконавець Франківського ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Домашевич Христина Василівна, про роз'яснення судового рішення у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра