Справа № 445/1373/20 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/821/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 87,2 кв.м, житлова площа 54,8 кв.м.
Визнано за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 87,2 кв.м, житлова площа 54,8 кв. м.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6167,50 грн.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року надіслана апелянтом на адресу суду 02.03.2026 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення вона отримала 05.02.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 31.03.2026 року.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року, інформацію, наявну в ЄДРСР, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 15 січня 2026 року.
Витребувати з Золочівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №445/1373/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра