Справа № 445/2871/25 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський О.М.
Провадження № 22-ц/811/1149/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на додаткове рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Якторів» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-
Оскаржуваним додатковим рішенням заяву представника відповідача ФГ «Якторів» - Бриковської Дар'ї Олексіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Якторів» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на користь Фермерського господарства «Якторів» судові витрати за послуги професійної правничої/правової допомоги у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) гривень.
Додаткове рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія».
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2026 року, однак такий не пропущено, оскільки оскаржуване рішення ухвалено судом 09.03.2026 року, повний текст такого складено 13.03.2026 року, а апеляційну скаргу надіслано на адресу суду через систему «Електронний суд» 30.03.2026 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 рок у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на додаткове рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2026 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на додаткове рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2026 року.
Витребувати з Золочівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 445/2871/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Якторів» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра