Справа № 598/389/26
провадження № 2/598/396/2026
"08" квітня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Гудими І.В.
секретаря Козак Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання право власності,
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання право власності.
Під час судового розгляду від представника позивача Радібова Ю.О., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пачковського О.І., відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла мирова угода, що укладена між сторонами по справі, та спільна заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження по даній справі.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, дослідивши дану мирову угоду та матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки укладена мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, тому її слід затвердити та закрити провадження по даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.142, 197, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.353 ЦПК України, суд,
По справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання право власності затвердитимирову угоду, що укладена між сторонами, на наступних умовах:
1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .
2. Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують щодо визнання права власності на цілий житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 .
3. Позивач, ОСОБА_1 , компенсував відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному по 46 967 грн. (сорок шість тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень, тобто вартість 1/3 частини вищевказаного будинковолодіння, яка належала кожному із них як членам колишнього колгоспного двору.
4. Зміст, умови та наслідки укладання даної мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі. Сторони засвідчують, що дане волевиявлення відповідає їх волі, а ткож, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання право власності - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 704 (сімсот чотири) гривні 50 копійок, сплаченого ним при поданні позову до суду по квитанції до платіжної інструкції №286458370 від 04.03.2026 року.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА