Справа №463/12119/25
Провадження №1-кс/463/3576/26
про продовження строку досудового розслідування
10 квітня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140110005110 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140110005110 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- до 4 місяців, тобто до 19.06.2026 включно, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 295 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити таке у повному обсязі.
Захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили частково. Зазначили, що підстави для продовження строку досудового розслідування на два місяці відсутні, оскільки це грубо порушує права підозрюваного. Зазначив, що можливий висновок експертизи не має доказового значення для досудового розслідування, а ознайомлення з матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, в порядку статті 290 КПК України не займуть багато часу.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисників.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140110005110 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
19.02.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Буськ Львівської області, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українця, раніше не судимому, начальнику Радехівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з обранням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 00:00 до 05:00 год, а також відстороненням від посади до 26.04.2026.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного на автодорозі О-140203 в с. Яблунівка Золочівського району Львівської області від 14.12.2025, протоколом огляду місця події - автодороги між с. Грабова та с. Полунична від 14.12.2025, протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_9 від 30.01.2026, протоколом допиту свідка - заступника начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 05.02.2026, протоколом огляду мобільного терміналу Apple D93AP, SN: DX3CX03ZKXKW, що належить ОСОБА_11 від 06.01.2026, протоколом огляду мобільного терміналу Apple D84AP, SN: CC7CWVGG3X, що належить ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події від 14.12.2025, протоколом допиту ОСОБА_11 від 29.12.2025, протоколом обшуку від 18.12.2025, файлу-архіву «Локаційні місця перебування Вовк Дмитро.7z» від 19.01.2026, висновком інженерно-транспортної експертизи від 11.02.2026, висновком судової транспортно- трасологічної експертизи від 19.01.2026, висновком судової експертизи технічного стану автомобіля від 05.02.2026, висновком судово-медичної експертизи від 02.01.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Чотиримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 19.04.2026, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена 07.01.2026 та перебуває на виконанні у Львівському НДЕКЦ МВС України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення досліджень тощо.
Результати проведених слідчих (розшукових) дій у сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому до встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно зі статтею 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок виняткової складності провадження
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення додаткових обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання відповідних доказів.
Обставина, яка перешкоджала завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження. Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для проведення зазначених вище слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення. З цих же підстав доводи сторони захисту слідчий суддя вважає спростованими.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140110005110 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19 червня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12